(Adnkronos) – Per la Commissione Europea il decreto italiano relativo all’uso del golden power riguardo all’Ops di Unicredit su Banco Bpm “potrebbe violare l’articolo 21 del regolamento Ue” sulle concentrazioni. E’ la conclusione preliminare cui è giunta la Commissione, che ha mandato una lettera in merito al governo italiano, il quale ha reso noto risponderà con spirito collaborativo e costruttivo, così come già fatto in sede giurisdizionale dinanzi al Tar nei termini e con motivazioni ritenute già legittime dai giudici amministrativi.
La Commissione Europea ha inviato una lettera all’Italia in cui espone il suo parere “preliminare” secondo cui il decreto emanato dalla Presidenza del Consiglio dei ministri il 18 aprile scorso, che impone determinati obblighi alla società risultante dall’acquisizione di Banco Bpm da parte di Unicredit, potrebbe costituire una violazione dell’articolo 21 del regolamento Ue sulle concentrazioni e di altre norme Ue.
Dal punto di vista della concorrenza, la Commissione ha approvato l’operazione, ponendo alcune condizioni, il 19 giugno scorso. Separatamente, l’Italia ha emanato un decreto che impone obblighi a Unicredit per l’acquisizione di Bpm, sulla base della normativa nazionale che autorizza le autorità italiane a esaminare gli investimenti in società attive in settori strategici, tra cui il settore bancario (il cosiddetto Golden Power).
Secondo l’articolo 21, paragrafo 4, del regolamento Ue sulle concentrazioni, gli Stati membri possono adottare misure appropriate per tutelare interessi legittimi, a condizione che siano compatibili con i principi generali e le altre disposizioni del diritto dell’Ue e che siano “appropriate, proporzionate e non discriminatorie”. La materia è soggetta al controllo della Commissione, per salvaguardare la propria competenza ed evitare la frammentazione del Mercato Unico.
Il 26 maggio scorso, la Commissione ha inviato una richiesta di informazioni all’Italia per comprendere meglio il decreto. Roma ha risposto l’11 giugno scorso. Dopo aver valutato attentamente la risposta, la Commissione conclude in via preliminare che il decreto potrebbe violare l’articolo 21 del regolamento.
La sicurezza pubblica costituisce un interesse legittimo ed è esplicitamente menzionata nel regolamento, ma la Commissione ritiene in via preliminare che la giustificazione delle condizioni sia “carente di motivazione”. La valutazione preliminare rileva inoltre che il decreto potrebbe essere incompatibile con altre disposizioni del diritto dell’Ue, tra cui quelle relative alla libera circolazione dei capitali e alla vigilanza prudenziale da parte della Banca Centrale Europea.
La valutazione preliminare invita l’Italia a presentare le proprie osservazioni. Separatamente, ricorda la Commissione, un tribunale italiano ha annullato parzialmente il decreto due giorni fa. In base alla risposta dell’Italia alla valutazione preliminare e alla sentenza del tribunale italiano, la Commissione valuterà come procedere.
